3. 黑漆里面是炭黑，需要更多的氧化性物質才能消解完全。白漆里的是鈦白粉，鈦白粉是消解不掉的。做Pb最好不要用硫酸，干擾測定的。總鉛我都用ASTM的方法。
4. 油漆里面的總鉛含量可以用以下方法進行測試，你可以參考一下：
a：AOAC中有一個方法(不好意思，具體方法號碼我記不得了)準確稱取過篩的樣品1.0G,加入15ML的硝酸在100度時煮1小時,然后升到160度,恒溫5小時,保持回流,定容到100ML,上機測試.
b:國標,灰化,灰化溫度控制在456度,灰化時間4小時,為了不讓鉛損失,可以先加入1~2ML濃硫酸碳化完后再灰化.
c:BS有一個方法濕法方法,少許硫酸+硝酸+鹽酸.
1. 會不會是消化中帶進去了干擾元素，或者污染了?標準規定使用濕法消解，并且注意加熱過程中要求蓋蓋子的!!注意消化細節。
2. 干法的回收率一般要低點，濕法由于加入大量酸，容易帶進被測元素。
特征濃度S只考察閆放ǘ群臀舛鵲墓叵擔斐魷轉L在特征濃度的基礎上還考察了儀器的噪聲，更能反映光度計的性能:DL=(C*3b)/A ug/ml,其中b是噪聲水平。
1. 試試用熱硝酸，浸泡50秒
2. 可以用王水消解
重新配制標準溶液，樣品酸度和標芤核岫紉恢隆Ⅻ/div>
一三六、我用石墨爐原子吸收測鉛，樣品是用2.5ml硝酸微波消解,然后頂容到25ml,進樣測定.硝酸濃度比較高。發現鉛的吸光度逐次降低.10ug/l的標樣吸光度從0.11降到0.09 又到現在的0.06....做標樣時燈能量穩定,每次做的標樣溶液都一樣的,怎么會出現這樣的情況?是石墨管不行了? 剛一個星期前換上去的新石墨管(瓦里安的)做出來的曲線還是好的 就是每個濃度吸光度都降低了,這樣的結果可以出報告嗎?是用來做進出口檢驗的。
信號偏小的幾個原因：1。還是出在進樣蒙希宰諾鶻諞幌履愕慕胛恢?.實在不行，加基體改良劑。
3.光路需調節(包括爐體，燈，燈電流等)。
4.灰化時間和溫度需優化。
5.石墨管(錐)，石英窗清洗一下。
6.標液重新配一下，有時放長了會變。
一三七、氘燈扣不了背景,怎么辦?如果在測定銅時氘燈扣背景能量不夠,那么在測鉛時可能能量夠嗎?
1. 能量不夠是燈的問題還是光路沒有調整好，先檢查一下。
2. 我的也測銅時能量不夠，原因是氘燈能量在400nm以下高,超過400nm就建議用其他方法。應該有自吸扣背景吧?我都用的自吸,只能犧牲一下靈敏度了,另外噪音也會大一些
3. 也可以把銅燈電流調小一些，測鉛時不沒什么問題
4. 氘燈扣背景在400以下都應該沒問題，如果能肯定氘燈沒問題，那就重調一下光路。如果以前用沒有能量低的問題，最近才出現的，那就檢查一下是不是有人動過了透鏡或其他光學件，如果動了，那就找廠家吧，最好不要自己修。如果一直是這樣，就仔細看下說明書，看看i不是自己操作上的問題。
一三八、用石墨爐做藥片中的鉛時遇到了問題,我把藥片磨成粉末,稱取0.2g,用10mL硝酸進行微波消解,之后加水趕酸,用純水定容.回收率實驗則在樣品中加入0.1g標準物質,處理方法一樣.上機后卻發現添加標準物質后的吸i值比未添加的樣品還低.這下就不懂了
1. 你先做一下平行試驗，看看精密度好不好再說
2. 是平行操作的!結果差別如此大就需查一下你使用的全部器皿、溶劑是否有污染，鉛到處有很容易被污染，消除污i本身就很難，特別是對痕量分析。
一三九、污水中重金屬分析為什么要進行消化處理?
1. 因為污水中的重金屬有的是原子態的,需要轉化為離子!
2. 其原因主要有：(1)污水中含有有機物i它們的存在影響測定，需經消化處理加以破壞;(2)經消化處理后可使試液的介質與標準溶液保持一致，從而保證測定的準確性。另外，在污水中重金屬不可能以原子狀態存在，大部為離子態，少量為絡合物或化合物。
3. 你要測定的是某種重金屬的總量，包括溶解的重金屬和不溶解的，而不是單單測定溶解在水體中的重金屬
4. 像廢水這種基體比較復雜的情況，其實并不容易測出結果，關鍵是要盡多的知道大致有些什么物質在里面，有些雜質在原子化的時候會干擾所測樣品的吸光值，還有在去除其他雜質干擾的時候，小心別讓所測元素受到損失，或者生成了更難測量的新物質(原子化溫度可能變了)。
一四零、光柵的疏密對AAS重要嗎?
1. 肯定有影響,在相同的面積上光柵刻線多,分辨率就高.相鄰的干擾少
2. 光柵的分光能力并不取決于刻線的條數。
從光柵色散率公式可知，在自準條件下(△θ來表征的 ，△θ＝λ/(Nd*cosθ),其中△θ是半角寬度，指的是衍射斑的角半徑，N是光柵總縫數，d是光柵常數，θ是衍射角 )
提高線色散率可采用長焦距f、大衍射角β、高光譜級次m、減少兩刻線間的距離d(以提高每毫米刻線數)。
3，從光柵分辨率公式（△θ來表征的 ，△θ＝λ/(Nd*cosθ),其中△θ是半角寬度，指的是衍射斑的角半徑，N是光柵總縫數，d是光柵常數，θ是衍射角）可知
提高分辨率可增加光柵刻線總數N、用高衍射級次來解決。
在常規的光柵設計中，都是通過增加每毫米刻線數來提高線色散率和分辨率。事實上由于制造技術及成本腦潁貳⒕鵲卦諉亢撩卓討?400條線已很困難，采用全息技術制造的全息光柵最高可達10000條，但由于槽面成正弦形，使閃耀特性受影響，集光效率下降。
一四一、做食品中的鉛 鋅 鐵時有鈉干擾應怎樣驅除?
加大稱樣量使用火焰檢測，我沒有發現比較大的干擾。如果要去鈉，常規化學分析中測定鈉使用一種試劑，可以將鈉沉淀的，不妨試試。
一四二、我最近測Pb時所測的吸光度A怎么是負值?是什么原因所在?一般標準溶液的吸光度A在什么范圍內最好?A=Wbc W(Pb Fe Al Ni Si Cr W: 為靈敏度)=?
1. 濃度太低，空白溶液與樣品基體不符
2. Pb濃度太低，或是有溶劑的干擾
3. 造成這樣的原因應該很多。
首先，你要說明你用的是什么儀器?
如果是原子吸收分光光度計，造成鉛吸光度負值的原因：a、樣品空白沒有校正，并且樣品空白是負值;
b、鉛尋峰不正常；
c、鉛陰極燈發出的光線與火焰不在同一個垂直的面上。
d. 標準曲線的吸光度最好在0至0.6之間，還要看它的相關性，一般要求三個9以上才可以。對于各元素的靈敏度與儀器本身有關，而且就是同一臺儀器它的靈敏度也是在一定范圍內波動。
e. 與樣品的基體有關，通常用硝酸和高氯酸(4：1)來消化樣品，酸度太高造成背景也高
一四三、原子吸收光譜有時不能點火啊?請問是什么原因啊?
1. 不知道你的是什么儀器,可能是你的乙炔氣管路較長,多通一會氣就能點著,也可能點火頭的位置不對.
2. 不能點火,首先要檢查氣路。
3. 可以看看點火器是否發射火星，有可能是乙炔壓力不夠造成的
4. 在注意氣體壓力設置的同時還要看看各個連鎖裝置是否正確，這個也 可能導致不能點火
5. 你的AAS軟件中點不著火沒有錯誤提示嗎?現在大多數軟件上都會有提示，并且會給你好的建議。
6. 會造成這樣的情況的原因有很多，一般是空氣壓力沒有達到要求，儀器是不會點火的;還有一個原因是燃氣被堵住了，先把燃氣開到最大，點火后燒一會，然后關掉，調到要求的燃氣流量
一四四、我用磷酸二氫氨和硝酸鎂做改進劑，加1%的HNO3測量Pb(石墨法)
1、空白校正，0，10，20，30，40不用霰塵翱梢宰齔隼綽?應該使用背景校正，因為即使樣品的集體很簡單，有些改進劑的加入，可能會使背景吸收增大。
2：我現在測的磷酸二氫氨溶液為0.33是否正常(水為0，硝酸鎂也為0)?太高了，檢查試劑，盡量用正規廠家生產的優級純試劑。
3：我用灰化800，原子化1400做的空白為0.012，和灰化500原子化1800 做的空白為0.300，這個是不是可以說空白太高了還是? 太高了，檢查試劑。
一四五、我用的是連續蠕動泵進i的方式，用氫化物測汞，主機都基線是挺穩定的，進蒸餾水基線也是挺穩定的。但是用氫化物做汞的標準曲線，發現汞的Abs值一路飄高，很難穩定下來。載液用的是1%硫酸，硼氰化鉀用的是0.5%，汞標準系列 用1%鹽酸定容并含有100uL5%高錳酸鉀。請問造成這種現象的原因是什么呢?
你用的是什么型號的儀器?不應該是儀器的問題，做什么樣品?用硫酸作為載夜?應該是你的試驗條件的問題!載氣和屏蔽氣流速，還有積分時間與延遲時間的選擇，你的原子化溫度是多少?汞比較特殊，他不是形成氫化物，而是還原出來汞原子的，性質特v，需要加大載氣流速的，還有積分時間和延遲時間與其他元素有一定的差別!，你最好還是做一下條件試驗來確定一下!
硼氰化鉀用的是0.5%?KBH4吧!對于汞來說，不會要這么高的還原劑濃度的!
一四六、測定水產品中Cd含量時，常要加基體改進劑(Pd+硝酸鎂)，樣品的峰型確實很好而且背景也不高，但是標樣的靈敏度卻降低了。不知道這樣作可行嗎?而且誰能解釋一下，標樣靈敏度降低的原因。而且感覺加基改和不加基改，灰化溫度基本不能提高。我用的是PE700。灰化溫度350，原子化溫度1750。灰化溫度一提高，Ｊ檔偷姆淺＠骱ΑⅫ/div>
1. 你試試降低原子化溫度，每次50度，加基體改進劑磷酸二氫氨和硝酸鎂。
2. 我也使用過pd做cd改進劑，靈敏度確實下降，有時峰形不太好，精密度也變差，特別是低濃度區，對pb也是如此，對灰化溫度不b等元素那樣可以明顯提高，不能穩定較高的灰化溫度，不過對于消除某些干擾，感覺比磷酸二氫銨好些，盡管后者能穩定cd到800度左右。
一四七、用石墨爐做化探金時，因為含量低大約為2.5ppb，空白值也差不多是這個值，求助將空白值做低的方法。
是不是你先對樣品富集，然后測定，我當年用FAAS就用乳狀液膜來富集的
一四八、測鈣時我要在樣品中加入鍶鹽，但是我是否應該在標準溶液中也加入鍶鹽。
測鎂時感覺吸收峰很怪，先是突然升高，隨后就降下來，不知道為什么?有資料說硝酸對測鎂有影響，是嗎?可以標準溶液中又要加硝酸。
1. 樣品溶液里加了,那么標準溶液也應該加的,要扣除相關影響的.重金屬的標準溶液都是用硝酸保存的
2. 標準溶液當然也要加入鍶鹽,盡量保持與樣品基體的一致性,這樣才不致于相差太大,另外也有必要做鍶的空白試驗
3. 測鈣時，標準中的鍶鹽應該和樣品相匹配。測鎂時，有時也需要加鍶鹽什么的。而且鎂的曲線高點很多時候容易偏低。燃燒器的高度和角度對鎂的測定也有影響。硝酸介質
使鎂的測定結果容易偏低，不過酸度較低時影響不會太大。
一四九、噪聲高是否就是代表信噪比差，得出的吸光數值不穩定呢?
信噪比=信號/噪聲。噪聲大了自然導致信噪比降低，檢測結果就差。
一五零、橫向加熱的石墨爐(帶塞曼扣背景)絕對要比縱向加熱的好嗎?幫忙分析一下
1. 橫向加熱溫度變化均勻，n石磨管的全長范圍內，溫度差異小，大概可以形容成一個板凳，呵呵，左右兩個斜坡，中間一個平臺。
縱向加熱溫度變化不均勻，中間溫度最高，兩邊的溫度逐漸下降，大概可以形容成一個拱橋，中間一個最高點，從最高點開始往兩邊逐漸下降。
橫向的優點在于：
a.溫度變化均勻;
b.降低原子化溫度，通常在原子華溫度上可以降低300-400度;
c.基體干擾小;
d.記憶效應小。
溫度是否均勻對于塞曼效應沒有影響，橫向加熱對于塞曼型儀器的貢獻在于：可以在橫向加熱的石墨爐上加方向平行于石磨管方向的磁場，即，在橫向加熱的石墨爐上加縱向
交變磁場。在這方面，PE和耶拿都有相關的產品。PE的產品是水平方向加熱的認蚴ス埽霉鏡氖鞘狽較虻暮嵯蚣尤仁ス堋Ⅻ/div>
2. 橫向加熱溫度變化均勻，解決了石墨管兩端的溫度梯度問題，減少和消除了大多數化學干擾，提高石墨管的使用壽命。記憶效應比較小，降低原子化溫度，基體干擾小。
3. 主要原因應該是從實施縱向塞曼效應而設計的，不用偏振鏡這樣設計能減少光能量的損失!從而提高信噪比!主要目的不是你說的追求溫度的均勻性，而是實施縱向塞曼效應的原因!
4. 橫向加熱可以消除溫度梯度引起的記憶效應，也可以降低原子化溫度，縱向加熱無法避免的存在溫度梯度，因此橫向加熱是業內公認的高一個檔次的技術。
橫向塞曼的磁場強度比縱向塞曼要強，只不過PE公司的設計只能是橫向加熱配上縱向塞曼，現在耶拿和GBC都可以采用橫向加熱和橫向塞曼技術。
縱向塞曼減少一塊偏振鏡是事實，但是我覺得塞曼磁場可以調節強度會是今后的一個方向，不管是縱向還是橫向
